Opiniestuk voor de Boerderij – Gepubliceerd op 28/05/18
Persbericht: “Nieuwe Europese meerjarenbegroting gemiste kans”
De Europese Commissie heeft vandaag haar voorstel voor de nieuwe Europese meerjarenbegroting 2021-2027 (Meerjarig Financieel Kader) gepresenteerd. De Commissie wil de bijdrage van de EU-lidstaten verhogen van 1,00 naar 1,14 procent van het bruto nationaal inkomen (BNI). Dat komt neer op een totaalbedrag van bijna 1300 miljard euro. Voor digitale investeringen, onderzoek, klimaat en het bewaken van de grenzen is er behoorlijke stijging in het budget ten opzichte van het huidige MFK.
VVD-Europarlementariër Jan Huitema: “Het is goed dat de Europese Commissie in haar voorstel voor een nieuwe Europese begroting werk maakt van nieuwe prioriteiten zoals veiligheid, immigratie en klimaat en flink investeert in innovatie en onderzoek. Dit is ook de inzet van de VVD. Het is echter onverstandig dat de Commissie dit niet betaalt door verouderd beleid tegen het licht te houden en hierop te bezuinigen. Nu is het een “én – én” begroting geworden. Het is een gemiste kans dat er als gevolg van de Brexit niet met een bescheiden eerste begrotingsvoorstel wordt gestart. Bij een kleinere Europese Unie, met een kleiner aantal lidstaten hoort een kleiner budget.”
Nederlandse bijdrage
Wie betaalt dit allemaal? In de huidige plannen gaat de bijdrage van Nederland omhoog met twee à drie miljard euro. Daarnaast raakt Nederland in dit voorstel haar korting kwijt, die ze kreeg om haar relatief hoge bijdrage aan het Europees budget.
Huitema: “Aan de inkomstenkant is nog veel werk aan de winkel. De sterkste schouders kunnen best de zwaarste lasten dragen, maar de sterkste schouders hoeven niet alle lasten te dragen. In het voorstel van de Commissie betaalt Nederland onevenredig veel, dat is onacceptabel. Door de juiste prioriteiten te stellen en dus te schrappen in verouderd beleid kan de begroting flink naar beneden. Daarmee moet de afdracht van Nederland dan ook fors omlaag”.
Conditionaliteit
Een positief onderdeel van het voorstel is de introductie van het conditionaliteitsprincipe, waarbij Europees geld word verbonden aan bepaalde voorwaarden.
Huitema: “Het is positief dat de Europese Commissie de Nederlandse wens van conditionaliteit overneemt, waardoor een land dat zich niet aan de regels houdt minder geld uit Europa ontvangt. Hiervoor pleit de VVD al jaren. Of het voorstel ook ver genoeg gaat, moet worden bekeken”.
Betere prioriteiten voor Europees budget
“Antonio Tajani, de voorzitter van het Europees Parlement, wil dat het budget voor de EU wordt verdubbeld. “We hebben jaarlijks 280 miljard euro nodig in plaats van 140 miljard”, zegt hij in een interview met Duitse regionale kranten.”
Het voorstel van Antonio Tajani om het EU budget te verdubbelen is bizar en vooral onnodig. De EU moet juist leren veel kritischer naar haar uitgavepatroon te kijken. Nu geldt het beschikbare budget als uitgangspunt, met als perverse prikkel om het beschikbare budget ook volledig uit te geven. Hierdoor wordt te veel geld verspilt aan politieke paradepaadjes. Natuurlijk moet er voldoende budget zijn op Europees niveau, maar er worden nu geen tot zeer weinig prioriteiten gesteld. Daarom stel ik een Europese zalmnorm voor; de inkomsten mogen niet langer de uitgaven bepalen.
Niet standaard extra budget voor de EU, maar een kritische zelfreflectie. Er moeten prioriteiten worden gesteld en keuzes worden gemaakt. Als er meer geld wordt uitgegeven aan de ene kant, zal er ergens anders op moeten worden bezuinigd. Laten we in het EP starten met het schrappen van zinloze uitgaven zoals gratis treinkaartjes, het bouwen van een Europees museum en extra budget voor het verzenden van kerstkaarten. Door de juiste prioriteiten kunnen we al heel veel meer zinnige dingen doen binnen het huidige budget, dan is een drastische verhoging helemaal niet nodig.
